複数の業界標準では、テストデータの精度とコンプライアンスを確保するために、国際、国内、および業界固有の分野をカバーする、老朽化したテスト機器の校正要件を指定しています。{0}これらの規格では、校正周期を規定するだけでなく、校正項目、技術パラメータ、実装仕様も明確にしています。
1. 国際規格
ISO/IEC 17025:2017「試験および校正研究所の能力に関する一般要件」では、試験および校正に使用されるすべての機器を定期的に校正または検証する必要があります。校正サイクルは、性能検証、使用頻度、履歴データに基づいて決定する必要があり、通常は少なくとも年に 1 回行うことが推奨されます。
ISO 4892-2:2006「プラスチック – 実験室光源暴露試験方法 – パート 2: キセノン アークランプ」では、キセノン ランプの経年劣化装置は、試験条件の一貫性を確保するために放射照度、温度、湿度の制御システムを定期的に校正する必要があると明示的に規定しており、各主要試験の前にシステム検証を推奨しています。
ASTM G155、「非金属材料の露出のためのキセノンアークランプ装置の規格」では、シミュレートされた環境の現実性を確保するために、キセノンランプのエージングチャンバーがスペクトル出力、放射照度制御点（例：340nm）、ブラックパネル温度センサー、およびスプレーシステムについて校正されることが求められています。-
2. 中国国家規格（GB）
GB/T 2423 シリーズ「電気・電子製品の環境試験」では、高温、低温、湿熱、塩水噴霧などのさまざまな老化試験方法をカバーしています。重要なテストの前にテスト機器が校正有効期間内にあることが必要であり、推奨される校正サイクルは 6 ～ 12 か月です。
GB/T 3512-2014「熱風下での加硫ゴムまたは熱可塑性ゴムの加速老化および耐熱性試験」では、温度偏差が ±1 度を超えないように熱老化試験室の温度制御システムを定期的に校正し、温度均一性を記録する必要があると規定しています。
GB/T 7141-2008 年、プラスチックの熱老化試験方法では、装置の校正と、温度制御の精度とチャンバーの均一性の記録が必要です。推奨サイクルは 12 か月ですが、高頻度で使用する場合は 6 か月に短縮する必要があります。
GB/T 8427-2019、テキスタイル-色堅牢度のテスト - 人工光に対する色堅牢度: キセノン アークランプは、テストの比較可能性を確保するために、スペクトル マッチング、放射照度 (通常 0.55 W/m²@340nm に設定)、黒板温度、および湿度制御のためのキセノン ランプ エージング装置の校正を明示的に要求します。
3. 業界および専門基準
YY/T 0681.1-2018「滅菌医療機器包装の加速劣化試験に関するガイドライン（製薬業界）」には、医療機器の加速劣化に使用される機器は校正されなければならず、劣化状態のトレーサビリティと再現性を確保するために検証報告書に校正証明書が提供されなければならないことが明確に記載されています。
HG/T 3867「ゴム製品のオゾン老化耐性の試験方法」では、動的試験の安定性を確保するために、オゾン老化試験チャンバーをオゾン濃度 (範囲 10 ～ 1000 pphm)、温度 (25 ～ 70 度)、および湿度制御システムで校正する必要があります。
GB/T 2951.21-2008 年「ケーブル絶縁およびシース材料の一般試験方法」では、ケーブル材料をオゾン濃度 50 ppm、温度 25±2 度で 1000 時間試験する必要があると規定しており、機器には高精度の濃度および温度制御校正機能が必要です。
JJF 2051-2023「オゾン老化試験チャンバーの校正仕様」は国内のギャップを埋め、オゾン濃度の表示誤差を±5%以内、温度均一性を±2度以下、相対湿度精度を最大0.1%RHに制御する必要があることを明確にし、計量機関による校正の中核基準として機能します。
4. 機器メーカーとサードパーティの慣行-
必須の規格ではありませんが、主流の機器メーカー（Q-Lab や ATLAS など）や CMA/CNAS 認定ラボは通常、より厳しい要件を実装しています。
特にキセノンランプ、UV、温度/湿度機器の場合は、包括的な校正を 6 か月ごとに行うことをお勧めします。高周波使用または重要なプロジェクトのテストの前に、特別な校正が必要です。-校正は、追跡可能な校正証明書を発行する資格のある組織によって実行される必要があります。
概要: 国際標準から業界標準まで、複数の標準が経年劣化試験装置の校正要件を指定しています。 ISO/IEC 17025、GB/T 2423、GB/T 3512、および JJF 2051-2023 が中心的なガイドラインです。企業は、テスト結果が広く認識されるように、標準要件と自社の使用強度に基づいて校正サイクルと項目を科学的に設定する必要があります。
