ホット ランナー ボルトの材料選択とさまざまな材料に適した適用シナリオに関するこれまでの説明に基づいて、304 ステンレス鋼と 316 ステンレス鋼のホット ランナー ボルトの主な違いは次のとおりです。
I. 芯材組成の違い
304 ステンレス鋼: モリブデンを含まず、約 8% のニッケルを含み、基本的な防錆基準を満たしています。
316ステンレス鋼：モリブデン2%〜3%、ニッケル約10%を含み、耐食性が大幅に向上します。
II.性能の違い
耐熱性: 304 の長期耐熱限界は約 200 度ですが、316 は 250 度に達し、高温で優れた耐クリープ性を示します。-
耐食性: 316 は腐食性プラスチック材料に耐えることができますが、304 は長時間接触すると錆びたり詰まりを起こしやすくなります。
機械的強度: 316 は、高温でより強い構造安定性を示し、剥離や破損が起こりにくくなります。- Ⅲ．コストと適用可能なシナリオ
調達コスト: 316 ステンレス鋼の 1 個の価格は 304 ステンレス鋼の約 1.5 ～ 2 倍であり、コスト効率が高くなります。-
該当するシナリオ: 304 ステンレス鋼は低負荷、室温-のホット ランナー システムにのみ適していますが、316 ステンレス鋼は従来の産業用ホット ランナー システムの大部分に適しています。
両者の主な価格差は主にモリブデンの添加によるものです。 316 の全体的なユーザー エクスペリエンスは 304 ステンレス鋼よりもはるかに優れています。
