クロック偏差が大きすぎるかどうかを判断するための中心的な基準は、1 サンプリング周期を超える偏差は過剰であるとみなされ、サンプリング周期の半分未満の偏差は完全に許容されるということです。簡単で実用的な判断方法は次の 2 つです。
I. ラピッドステップテスト方法 (10 分で結果が得られ、産業シナリオに推奨)
これは最も直接的な物理テスト方法であり、複雑な計算は必要ありません。
操作手順: 両方のセンサーに急速なステップ変化を同時に適用し (たとえば、バルブを急速に開閉して急激な圧力変化を引き起こす、またはセンサーを熱水に急速に挿入して急激な温度変化を引き起こす)、各センサーによって検出されたステップ変化のタイムスタンプを記録します。
時間差を計算します: クロック偏差=|センサー 1 ステップ時間 - センサー 2 ステップ時間|;
判定基準 (一般的に使用される 10Hz サンプリング レートを例として、サンプリング周期=100ms):
偏差範囲 |判定結果 |インパクト
偏差 50ms 以下 (1/2 サンプリング周期) |許容可能な最小限の偏差 |比較結果にはまったく影響せず、校正は必要ありません
50ms < 偏差 100ms 以下 |重大、補償が必要 |影響は最小限、固定偏差補正で十分
偏差 > 100ms (1 サンプリング周期) 誤差が大きすぎるため、キャリブレーションが必要です。データの不一致が発生し、誤警報率が直接増加する可能性があります。
II.誤警報逆検証法（誤警報の原因を調査するための完了した実験に適しています）
テストがすでに進行中の場合は、誤報率の変化を使用して逆の判断を行います。
まず、アルゴリズム パラメータを変更せずに時計を手動で調整し、2 日間継続的にテストしてベースラインの誤警報率を計算します。
元の時計設定を復元し、2 日間継続的にテストして誤報率を計算します。
判断基準：元の設定の誤報率がアライメント後より 2% 以上高い場合は、元のクロックの偏差が大きすぎることを示します。増加が 1% 未満の場合は、偏差が結果に影響を与えないことを示します。
Ⅲ．現象-判断支援
次の状況が発生した場合は、クロック偏差が大きすぎる可能性が高くなります。
通常の生産中に障害は発生しませんが、原因不明の誤警報が頻繁にトリガーされ、センサーと設置をチェックしても問題が見つかりません。
明らかなセンサーのドリフトが発生しましたが、アルゴリズムは警報を出さず、警報の見逃し率が異常に高くなっています。
定常状態の生産中、2 つのセンサーの偏差変動は大幅に増加し、偏差の標準偏差はキャリブレーション前の 2 倍以上になっています。{0}
