ホット ランナーと水路の検証に OpenFOAM を使用すること、および chtMultiRegionFoam ソルバーの構成と検証に重点を置いていたことに基づいて、OpenFOAM スクリプト構成の正確性を確認するには、次の標準化された手順が必要です。
I. ジオメトリとメッシュ トポロジの検証
checkMesh を実行する
checkMesh -allGeometry -allTopology を実行して、負のボリュームや歪度の高いメッシュがないこと、流体領域と固体領域間の境界ノードが完全に一致していることを確認します。
境界タイプの検証
constant/polyMesh/boundary ファイルをチェックして、熱伝達の中断を避けるために、カップリング インターフェイス タイプが coupled または mappedWall であることを確認します。
II.物理パラメータと特性の検証
物性の合理性
定数/熱物理特性で水と金型鋼の密度、比熱、熱伝導率をチェックし、実際の作業条件と桁違いに一致していることを確認します。
乱流モデルの適応: constant/turbulenceProperties の乱流モデル (例: k-epsilon) が水路のレイノルズ数範囲に適していること、および初期フィールド データに異常な極値がないことを確認します。
Ⅲ．境界条件ロジックのレビュー:
熱源と入口の設定: 0/ ディレクトリの下のホット ランナー加熱ゾーンの fixHeatFlux 出力密度が妥当かどうか、冷却水入口速度が乱流要件を満たしているかどうか、出口圧力がゼロ勾配であるかどうかを確認します。
初期フィールドの一貫性: 0/ ディレクトリ内の温度フィールドの初期値が境界条件と矛盾しないようにし、計算の発散につながる可能性のある突然の急激な変動を回避します。
IV.計算プロセスと結果の収束:
残留モニタリング: ログ内の温度、速度、および圧力の残留曲線を観察し、振動や発散なしに 1e-5 未満まで安定して減少していることを確認します。
エネルギー節約の検証: ホット ランナーへの総入力電力と冷却水によって除去される総熱量を比較します。偏差が 5% 以内に制御されていれば、省エネ設定が正しいことが証明されます。
物理的な状況では、処理後の雲マップを確認した結果、温度勾配分布が熱力学法則に従っており、異常に高い温度領域がないことが確認されました。-
